PostHeaderIcon Право на охоту?!

Владимир Медведев

Глава лицензионно-разрешительной системы России Леонид ВеденовДля читателя охотничьей газеты понятна аксиома - для охоты необходимо огнестрельное оружие. Без него она просто несостоятельна. Как показывают события самых последних дней, наше государство нацелено на лишение возможности граждан владеть оружием. Причем то, что творится сейчас, напоминает начало крупномасштабных гонений на законопослушных граждан, владеющих охотничьим и гражданским оружием самообороны. Что же случилось?

Известна позиция Президента Российской фидерации В.В. Путина, направленная против владения нашими гражданами различным оружием. Власти нужен был лиш толчок, и он произошел 7 ноября этого года: душевнобольной Дмитрий Виногра­дов, юрист московской фармацевтической фирмы, из своего охотничьего оружия - отечественного полуавтомата «Вепрь-12» и «итальянца» Бенелли МЗ - убил шестерых и тяжело ранил одну из своих коллег по работе. Это огромная трагедия, но какое наказание понесет убийца, неясно. Может статься так, что через некоторый не очень значительный срок, пройдя лечение в психиатрической клинике, он опять выйдет на свободу. В нашем «самом гуманном» государстве возможно что угодно.


Что же наша власть? Практически сразу выступил в средствах массовой информации фактический глава лицензионно-разрешительной системы России Леонид Веденов, причем, как оказалось, предложения по ужесточению оборота оружия они подготовили уже заранее. Видно, ждали нужного случая, чтобы их озвучить. Очень непонятно, почему в предложения по ужесточению генерал Веденов не предложил разработать механизм по наказанию своих подчиненных за неправомерную выдачу лицензий на покупку оружия. Складывается впечатление, что он не в курсе того, что медсправки и лицензии можно приобрести за деньги. Множество юридических и медицинских фирмочек готовы оказать подобную «помощь» любым гражданам.


Не будем ходить далеко за примером, обратимся к сети Интернет. Начнем с медицинских документов. Введя в поисковике заветную фразу «справка 046 - 1 купить» можно увидеть много интересного, вот, к примеру, сайт http://primut.ru/046.html медицинского центра с говорящим названием «Примут», процитируем написанное на нем:
Медицинские справки формы 046 -1 на оружие: стоимость медкомиссии 530 руб., дополнительный прием психиатра 115 руб., психиатра-нарколога 115 руб. При себе необходимо иметь: Оригинал общегражданского паспорта РФ или любой паспорт любого другого государства, граж­ данином которого Вы являетесь. При возможности - водительское удостоверение и военный билет. Наши справки успешно принимают лицензионно-разрешительные и отделы и ЧОПы как Москвы, так и Московской области и других регионов. Если Вы собираетесь представлять справку не в Москве, попросите, чтобы Вам выписали «подтверждение». С ним у регионального ПРО не возникает вопросов. Медкомиссия занимает 15 минут.


ВДУМАЙТЕСЬ в последнюю фразу. В этой конторе за 15 минут определяют годность человека к покупке оружия Кстати, а сколько по времени занимает оплата денег в кассу медцентра и заполнение справки? Интересно, сколько останется непосредственно на прохождение врачей - 2 или 3 минуты? И таких центров навалом! Отличный бизнес! Почему никто никаких мер не принимает? Веденову об этом неизвестно? Кстати эти «медики» торгуют справками на любой случай жизни, бизнес отлажен.


Ну что ж, со справками понятно! Причем и многие добропорядочные охотники пользуются этими конторами. А что делать? В районной поликлинике пройти медкомиссию практически невозможно. Либо у них нет нужных лицензий, либо нет врачей, либо все это есть, только записываться к врачам придется за месяц и потратить неделю рабочего времени для полного обследования. Можно заметить одно - нормального, отлаженного механизма получения медицинских справок на ору­жие в Российской Федерации нет. Получается либо комиссия «за 15 минут» у «обо­ротней» в белых халатах, либо издевательство над гражданами в госмедучреждениях в течение нереально долгого времени.


Теперь вернемся к покупке лицензий. У нас в стране, если очень надо, можно купить многое. В том числе и лицензию на оружие. Чтобы не быть голословным, приведу пример, причем для него даже пользоваться поисковиком не пришлось. На том же сайте медцентра «Примут» под описанием получения медсправки присутствует очень наглядная информация, приведем ее дословно (см. таблицу).:

Думаю, дальнейшие комментарии излишни. Л. Веденову и это неизвестно?
Когда воспользовался все же поиско­виком и ввел туда фразу «лицензия на оружие помощь в оформлении», то от предложений не было отбою. За страждущего все сделают в отделениях лицензионно - разрешительной системы, только плати деньги, готовую же лицензию привезут по указанному адресу. Как это воз­можно без участия подчиненных Леонида Владимировича?


И вот теперь, когда стало известно это, хотя откровенно, ни для кого тут тайны и не было, посмотрим на предложения Л.В. Веденова. Он предлагает повысить возраст первичного приобретения оружия с 18 до 21 года, запретить находиться с оружием самообороны в общественных местах, дополнительно расширить права полиции по изъятию оружия и аннулированию на него разрешений, увеличить срок владения гладкоствольным оружием для получения права на покупку нарезно­го, создание гильзотеки для всех видов оружия, запрет находиться с оружием в нетрезвом виде.


Что можно сказать? Как эти меры могут избавить от убийц таких, как Виноградов? Ну не будет у него ружья, ворвется с кухонным ножом и топором и положит тоже, если не большее, количество чело­век. Больной психически непредсказуем. Как эти меры могут повлиять на людей, за деньги оформивших ему медицинскую справку? Им все равно, какой он, заплатил и получил заветную бумажку. При чем тут оружие и ужесточение его оборота? Душевнобольному на это по большому счету плевать.


Увеличение возраста первичного приобретения оружия с 18 до 21 года просто смешно. Родина доверяет 18-летним ребятам нарезной автомат, а охотничье ружье, получается, им купить нельзя. Абсурд! Дополнительное расширение прав полиции? А не кажется, что это уже слишком? Они и так уже могут ВСЕ. У какой полиции мира есть такие широкие права? При этом полиция от своих Евсюковых граждан уберечь не может. После того случая, когда майор МВД просто так перестрелял людей в торговом центре, почему-то не запретили ношение огне­стрельного оружия сотрудникам милиции. С гильзотекой тоже абсурд, люди сейчас стоят в месячных очередях, чтобы отстрелять нарезное оружие при его перерегистрации, если туда же «затащить» гладкос-твольщиков и самооборонщиков, которых на порядок больше, чем владельцев нарезного, то вся система просто встанет. Направление на отстрел придется получать за год до конца действия срока разрешения. И сейчас МВД не может справиться с отстрелянными материалами, никаких баз данных, никакой системы единого учета и контроля не создано, и где все это храниться будет? Кстати, и за чей счет отстрел будет производиться? До сих пор неясно требование сотрудников МВД предоставлять гражданам, отстреливающим нарезное оружие, собственные патроны, которые порой стоят сотни рублей за штуку. В законе такие обременения гражданам не прописаны.


Увеличение срока владения гладкоствольным оружием для покупки нарезного просто бессмысленно. Точно так же, как и имеющийся срок на 5 лет. Что, за этот интервал времени охотник научится лучше пользоваться своей винтовкой или карабином, который он еще не может купить? Где логика?


Остается нахождение в нетрезвом виде, что тут можно сказать... По делу это пра­вильно. Но до тех пор, пока государство разрешает официально продавать алкогольные напитки на каждом шагу, такие ограничения выглядят как банальное лицемерие. Не кажется, что правильнее было бы бороться с растущим пьянством, а не с его следствием?


Запрет находиться с оружием самообороны  в  общественных  местах,  вообще не выдерживает никакой критики. Что такое общественное место? В КоАП под ним понимаются детские, образовательные и медицинские организации, все виды общественного транспорта городского и пригородного сообщения, организации культуры, физкультурно-оздоровительные и спортивные. Существует и такое определение - общественное место - это территория или пространство потенциального местонахождения людей, куда каждый может попасть свободно. Практически под понятие общественного места можно под­вести места частого, регулярного и даже единовременного посещения граждан. То есть это практически это все вокруг! Зачем в таком случае нужно оружие самообороны, если с ним нигде не возможно находиться? Опять абсурд! Или это делается целенаправленно, для будущих изъятий на законном основании у граждан оружия, под прямым предлогом - незаконно находился с оружием в общественном месте.


В словах Л. Веденова присутствует много всего, но все это мимо и не в тему, это фик­ция, видимость работы, как всегда, создание бездумных барьеров и препон, нарушающих права граждан. И это вместо того, чтобы заниматься профилактикой, контролировать работу своих сотрудников, выявлять факты их противоправной деятельности, разработать совместно с Минздравсоцразвитием порядок медосвидетельствований, удобный для граждан и позволяющий не допустить покупку медсправок, ввести ответственность для сотрудников МВД и медцентров, выдающих пресловутые справки и лицензии. Не кажется ли, что вина за то, что произошло в Москве 7 ноября, лежит целиком и полностью на профильном ведомстве МВД и конкретно на упомянутом здесь многократно полицейском чиновнике?
Но маховик запущен, Л. Веденов поправки в закон подготовил, новый министр МВД Кирьянов их уже одобрил, Госдума взяла под козырек и более того, собирается что-то добавить к ним и от себя. Что говорят отдельные депутаты, даже слушать стыдно, они блещут вопиющей пра­вовой безграмотностью и несут откровенную ересь. И эти люди составляют правила жизни для всех нас!


Чего стоит одно лишь высказывание члена Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции представителя фракции «Единая Россия» Анатолия Выборнова: «Необходимо ужесточать оборот оружия среди населения, прежде всего огнестрельного оружия. Причин много, одна из них основная: наше общество не готово к тому, чтобы владеть свободно оружием. Правосознание у нас еще не готово к этому, у нас низкий порог законопослушания». Думаю, комментировать это высказывание не имеет смысла. Депутат даже не знает, что оружием у нас не владеют свободно, а по разрешениям МВД. А он член профильного Комитета, и именно он определяет порядок оборота оружия в России.


И это только начало! Под ударом, ува­жаемые читатели, не только ваше право на оружие, но и ваше право на охоту! Что же будет дальше?

" Российская охотничья газета №48 2012г "